新版ISO2470规定了测量荧光物质ISO亮度的条件，ISO亮度--一个更为完备的定义
ISO Brightness-A More Complete Definition
新版ISO2470规定了测量荧光物质ISO亮度的条件。
几十年前确定了ISO亮度的概念，*初是作为漂白过程的一种监控方法。与此同时，造纸工作者不仅关注他们所购买商品浆的亮度，而且还关注他们生产的纸和纸板的亮度。因此，亮度的测量方法很快就成为许多国家标准以及国际标准的主题。
标准化就意味着对所测量的性质进行定义。ISO亮度的定义包括以下几方面：
。457nm有效波长的分布函数
。·ISO2469中规定了特定类型的仪器
。·ISO2469还描述了特定的校准程序
然而已认识到如果含有荧光增白剂(FWA)时，用**符合ISO2469的ZeissElrepho(蔡氏白度仪)仪则会出现问题。因此在ISO2470：1977标准文本中加入注解，对纸和纸板蓝光漫反射系数(ISO亮度)的测定描述如下：“可对用荧光染料处理过的或明显呈现荧光性的纸和纸板进行测定，但不同的仪器获得的测量值之间的一致性不能令人满意……”。
补充注解中还说明：“……若将长波区中光谱辐射功率的分布标准化，则测定有荧光性的样品也可获得令人满意的结果。”
这就明确地指出，亮度的定义是不完全的，而且荧光性会影响ISO亮度的测量。指出这种方法不是需要消除荧光而是需要对辐射功率的分布标准化，使荧光性上升，*新的ISO2470版本中，在这方面采取了重要的措施。
1 亮度还是白度?
80年代后期，开始关注白度问题。强调对白度的感觉与对颜色的感觉密切相关。在标准化范畴中，对用ISO亮度作为纸张性能的测定的兴趣将消退，给出了测量CIE－白度的方法。但事实并非如此。
争论的焦点是ISO亮度函数与感观色度学无关。因此如果希望测量与物体外观有关的性质，那亮度就不是一个满意的选择。尽管如此，将ISO亮度作为纸张性能来测量的愿望显然仍是越来越强了。致使国际标准化组织的纸张、纸板及纸浆光学性质(ISO/TC6/WG3)工作组在1997版的ISO标准中致力于建立一个ISO亮度的**定义。
2 新产品的干扰
80年代中期DatacolorElrepho2000仪推向市场，这种仪器带有一个可调节的滤光片来调节辐射在试样上的相对紫外含量。但又花了许多年才定下来应该怎么去做。与此同时，FWA应用的巨大增加也带来干扰。遗憾的是近几年里在实践中出现了很大的分歧，至少可分为四种情况：
1用Elrepho2000测量亮度，用紫外滤光片使之设定为零或接近于零，以达到紫外含量尽可能类似于目前逐渐被淘汰的ZeissElrepho或TechnidyneMicro－TBIC。官方已推荐这种方法。
2用紫外含量调节到CIE光源D65测量亮度，并强调这种性质不是ISO亮度而应称为D65亮度。
3解决问题的*好方法是用420nm截止滤光片完全消除荧光。这种方法的缺点是需给出一个能代表没有荧光物的亮度表示值，即不含荧光增白剂的亮度，而这不是真正的兴趣所在。FWA的确会影响纸面的外观，而且也没有必要去消除它的影响。
4喜欢具有尽可能高的亮度值，仪器上获得*大
紫外含量，这是一种不确定的情形，它取决于仪器上灯的状况，通常甚至会超过CIE光源D65给出的量。
3 对于光源的建议
为了避免干扰，研究所有的相关因素，Bristow和Karipidis*近提出了一个建议，即ISO亮度应该与CIE光源C有密切的联系。
实现此建议的重要考虑是要建立一种调节仪器紫外含量的方法，这种方法是用一种来源于基本辐射和比色参比水平的给定值的参比标准进行调节。很接近早期ZeissElrepho的情形。同时，Jordan和D'Neill证实了白度的室内评价与用没有滤光片的石英－卤素灯光源的仪器测定值相关性极好，这种光源类似于ZeissElrepho仪器的光源。这就意味着有可能通过CIE光源C而与ISO亮度相联系，可证实白度与室内光线条件有关。
4 修订的测量标准
ISO／TC6／WG3接受了这个建议，把ISO亮度的测定引入到ISO标准的修订版中。*后一稿的国际标准(ISO／FDIS)修订版已得到国际上的赞同。短期内将以新的标准ISO2470：1999出版发布。
新标准言明ISO亮度应定义为与CIE光源C相关，并且规定由ISO／TC6委任一实验室，提供参考标准来调节现代滤色光度计上光源的紫外含量。
ISO2470：1999序言如下：“这次出版的标准与1977年的版本不同，它描述了滤色光度计的应用，也规定了当用这种仪器来测量含有荧光增白剂的物质时将其光源的相对紫外含量调节至规定水平的程序。”
前言中指出：“ISO亮度的定义历史上与ZeissElrepho仪器相联系，它是用仅在有限的范围内激发荧光的白炽灯作为光源。这里明确规定，滤色光度计类的仪器，光源的紫外含量可用适当的滤光片来调节，使其符合由荧光参比标准定义的CIE光源C，此参比标准具有审定的ISO亮度值(见文件附录B中对规定的详细说明)。只有这样测定出的荧光物质的性质才被称为ISO亮度。”
这说明上面提到的**种方式*接近目前国际上承认符合ISO亮度定义的程序。当DatacolorElrepho2000仪的光源的紫外含量用荧光参比标准来调整时，滤光片位置通常大约为30，但滤光片的移动不是线性的，而用设定在30的紫外含量与设定在零没有太大的不同。
ISO2470：1999附录B中描述了指定的实验室用审定合适的荧光传递标准ISO亮度值调整他们参比仪器的程序，此荧光传递标准是由标准化实验室提供的符合CIE光源C的**辐射因数中计算出来的。将指定的实验室准备的参比标准--三级参比标准分发给工业实验室。指定的实验室*近作了些对比实验，以确保这种类型的参比标准得到国际认可。
ISO／TC6／WG3内部的工作已与现代仪器制造商发生了密切的合作，他们正作些必要的调整以确保紫外调节滤光片可以自动设定在相对于给定的ISO亮度值参比标准的正确位置。虽然不同仪器之间仍存在一些小的差异，但ISO／TC6／WG3工作组认为比起近几年来对此重要性质的看法，在国际间的一致性上，已取得了重要的进步。
ISO2470的*新版本是有关纸和纸板以及纸浆的方法。然而，只有在物质中存在FWA时才必需用荧光参比标准来调节。因此，那些测定不含FWA的纸浆或纸的实验室就不需要这样的荧光标准，因为ISO亮度值不受光源紫外含量的影响，且不受紫外调节滤光片位置的影响。所有其他实验室如果要求测量ISO亮度则必需进行滤光片的调节。
现有五个被ISO／TC6指定的实验室给工业实验室提供三级参比标准，这五个实验室是法国Grenoble的CTP；芬兰ESPOO的KCL；加拿大PointeClaireQC的PAPRICAN；瑞典Stockholm的STFI和美国NewAlbany的TOL。
5 CIE－白度
从80年代后期开始研究测定白度的程序以来，主要的兴趣在于CIE光源D65环境下白度的测量，尽管这种表示已超出了纸张的买、
卖和使用时正常出现的紫外辐射水平。这个工作目前已进展到出版测定CIE－白度(D65／10°)的ISO11475：1999的程度了。此国际标准的重要特点是它规定了用给定的CIE－白度(D65／10°)值作为参比标准，调节照在试样面上的与CIE标准光源D65相匹配的光源的紫外含量的方法。
*近致力于开发一种测量“室内白度”的方法，现已到了作为ISO／FIDS11476*后投票阶段。
开始，假定用类似于CIE－白度(D65／10°)的方法来调节测定CIE－白度(C／2°)的测定仪，以达到具有适合给定白度值的参比标准。但ISO／TC6／WG3工作组目前已拒绝这种想法。认为实验室在实践中只能采纳一种调节CIE光源C的方法，并决定即使在测量CIE白度(C/2°)时，调节CIE光源C也应在具有给定ISO亮度值的荧光参比标准的基础上进行。事实上在实验室测定ISO亮度时对**度的要求比测定CIE白度要高得多。
6 总结和建议
ISO2470：1999的出版将会使不同工厂报告的ISO亮度值获得一致。虽然这是一个重要的里程碑，但若工厂和实验室不采纳这些程序，新标准的发布也是徒劳的。
很明显实验室只有用正确的方法进行校准的几何学正确的仪器才能测定ISO亮度。此外，若测定荧光物质，必须对照在样品上光源的紫外含量进行调节，使其符合CIE光源C。应当由ISO／TC6委托一实验室，用审定的具有ISO亮度值的荧光参比标准来进行调节。
为ISO2470修订版工作的ISO／TC6／WG3的成员们希望他们的努力将被积极地接受，实验室将抓紧确保他们的测量符合新的要求。
但仍存在一些问题，即使所有的测量均由校准过的且调节至符合新标准的仪器进行，不同的仪器之间仍将存在一些小的差异。不能期望仪器之间对于测量含荧光物质的一致性象测量不含荧光物质的一致性一样好。无论如何，在更加均匀一致方面已经向前迈出了重要的一步。也许下一版的ISO2470将说明如何减少剩下的变量。
实验室当然可以自由使用他们传统的途径在其他条件下继续测量亮度值，但他们必须明确指出他们测定的亮度不是ISO亮度。
文章来源于万方数据资源系统http://www.wanfangdata.com.cn/qikan/periodical.Articles/GJZZ/gjzz2000/0001/000109.htm